Сравнение шурфования и бурения

 Преимущества шурфования: возможно непосредственное испытание грунта станками и на подошве шурфа2. Не происходит нарушения структуры грунта и смещения пластов при выемке образцов, возможно, правильное определение порядка напластования, а также отметки проникания воды в котлован.

Преимущества бурения: более быстрая работа, сравнительно незначительная стоимость; отсутствие затруднений от притока воды; возможность более глубокой проходки.

Недостатки шурфования: высокая стоимость; требует больше времени, часто необходимы крепления, иногда требуется откачка воды.

Недостатки бурения: возможны смещения грунтов и неточное определение порядка напластования, при работах долотом затрудняется определение типа грунта. В насыпных грунтах (например строительный мусор) бурение ненадежно, а иногда и невозможно.

Состав грунта и методы его определения.

Геологическое обследование района строительства, так называемый „геологический ландшафт, недостаточен для окончательною суждения об устойчивости грунта как, так как многие грунты при тождественном наименовании их обнаруживают различные механические и прочие свойства.

Для правильного устройства основания, воспринимающего нагрузку от  фундамента и надземных частей сооружения, требуется знание физических и механических свойств грунта, обеспечивающих требуемую незыблемость сооружения в смысле сдвигов, скольжения, неравномерных осадок и т. п.

Грунт состоит из частиц (разнообразного размера, формы и строения) воды и воздуха, заполняющих промежутки между частицами. Если вода полностью заполняет все промежутки (поры) грунта, то такой грунт принято называть грунтовой массой. Таким образом грунтовая масса состоит из частиц грунта, совокупность которых называется грунтовым скелетом, и грунтовой воды, заполняющей поры грунта